Роман Носиков

про дело Ефремова и тест для России

dzhordzh-flojid

Первый эффект от шока и омерзения в деле Михаила Ефремова прошёл. Кровь смыли с асфальта, убитого увезли в морг. Убийца проспался и выступил с речью.

Наступил второй акт драмы – слёзный.

«Перед нами – недюжинный артист, со своим голосом, со своей правдой… Ефремов стал яркой фигурой российского гражданского общества. Смелый, искренний, умный – в общем, мы можем им гордиться. И было бы больно его потерять как одно из лиц современной России. Давайте морально поддержим Ефремова в этот страшный час», – призывает академик Юрий Пивоваров, находящийся под следствием за пожар во вверенном институте.

С ним солидарен политолог и публицист Владимир Пастухов.

«Если кто-то полагает, что торжество правосудия, где Ефремову воздастся по закону, является таким идеальным решением, демонстрирующим зрелость гражданского общества, то он, как мне кажется, сильно заблуждается… Тысячи мужиков садятся пьяными за руль в этой стране каждый день, и им это сходит с рук… Ефремов болен и, конечно, распущен. Но болен он сам по себе, а распущен – всеми нами и вместе с нами… Убьют ещё и Ефремова, станет ли кому-то от этого легче?» – вопрошает он со страниц «МБХ медиа».

След в след за Пастуховым шагает журналист Андрей Максимов.

«Ефремов сделал то, что до него много лет не делал никто – ни политики, ни деятели шоу-бизнеса, ни даже те, кто просто спорит в соцсетях – он извинился и покаялся, – пишет журналист. – Он это сделал, уверен, не для чего-то, а почему-то: потому что не мог этого не сделать. Потому что приличный человек».

efremov-mihailНу а ку де грас нанёс бывший сотрудник издательства «Молодая гвардия» Владимир Кожевников:

«С одной стороны на опасном повороте в Москве общество потеряло в ДТП никому не известного курьера из Рязани. С другой стороны, русская культура, кинематограф, театр, телевидение, миллионы зрителей потеряли (он сам это признал в обращении, распространённом ТАСС), заслуженного артиста Михаила Олеговича Ефремова. Теперь вопрос: какая потеря лично для вас, для общества тяжелее?»

Так, с заламыванием рук, невероятно настойчиво перед нами рисуют картину «Раскаявшийся грешник». Припоминают Высоцкого, Ефремова-папеньку, сцену с папенькой из «Берегись автомобиля»: «Он, конечно, виноват. Но он – не виноват!» – как будто Ефремов-сын не человека убил, а воровские деньги в детдома переводил.

Слегка, конечно, удивило поведение провластной части медиатусовки, но лишь слегка. Там тоже царят рефлексия, милосердие, понимание, сожаление о «грандиозном актёре». Никто до сих пор не напомнил, о каких грандиозных ролях идёт речь. Тусовка сказала «грандиозный» – значит так и есть.

Приличный человек годами водил машину под наркотой, травой и водкой и наконец кого-то убил. Но тусовка назвала его приличным, значит не смей сомневаться.

Что тут удивительного? То, что члены тусовки гораздо легче могут представить себя за одним столом с Ефремовым, чем с курьером в грузовой «Ладе»? Их от «Лады» отделяет очень многое. И первый барьер на пути к тяжёлой малоденежной работе – сама тусовка. Её связи, знакомства. Круг общения, в котором Ефремов был своим, а курьер – нет.

А ведь им стоило бы подумать о «Ладе». И вообще – подумать. Осмыслить происходящее. То есть заняться тем, за что тусовка получает доходы и положение, а не ограничиваться охами-ахами и выплёскиванием рук.

Придётся проделать эту работу вместо них…

protesty-v-ssha…Где-то с неделю назад наша американофильская интеллигенция днём с огнём искала на Руси-матушке своего Джорджа Флойда. Потому что серьёзная возникла надобность: в США – революция, бунты, погромы, а в России люди работают, снимают карантин и готовятся голосовать по поправкам в конституцию.

Так что «русский Флойд» тусовке был нужен позарез. Потому что тыкать негром Ваньке: «В свободной Америке уже погромы, а ты все работаешь и голосуешь, рабский ты раб, Ванька!» – не очень сподручно.

Пытались надуть «русского Флойда» из какого-то психа, который ограбил магазин на четыре рулона обоев, а потом выскочил на полицию со страйкбольным АК и был застрелен. Но не надувался из него «Флойд».

Ведь смысл этого феномена в том, что умерший под коленом копа негр из Миннеаполиса – это персонифицированный конфликт американского общества. Ходячая безнадёга, обратная сторона великой их мечты. Таких там уйма – поэтому и бахнуло. Америка – больше не нация франклинов, это нация флойдов, реднеков и буйных толерастов, из которых работают только реднеки.

Тогда как «обойный вор» – это не олицетворение социального конфликта, а природное явление. Против природы не попрёшь, её не погромишь и с ней себя не ассоциируешь.

И все же креакловские молитвы были услышаны. В России появился свой аналог Джорджа Флойда – звали его Сергей Захаров. Вот только убил его не омоновец и вообще не государство. Его, в полном соответствии с давним конфликтом между русским народом и интеллигенцией, убил интеллигент. Ехал упоровшийся на дорогой машине и раздавил. А когда вывалился наружу, заявил, что у него «денег дофига».

sergeji-zaharov

Но Андрей Максимов зовёт Ефремова приличным. И значит он – приличный человек…

Смерть Джорджа Флойда поставила общество США перед вопросом: может ли оно как-то измениться, чтобы устранить причины страдания миллионов американских граждан? Штаты ответили «да» и начали: а) нагнетать уровень лицемерия; б) обвинять русских; в) толерантно громить памятники по всему миру, где у них есть подходящий актив. Своими погромами они стирают не систему. Они стирают цивилизацию.

Смерть Захарова тоже ставит перед нашим обществом важные, цивилизационные вопросы. И основной из них таков: существует ли вообще Россия, как государство мужиков на грузовых «Ладах»? Или это государство угнано тусовкой, и номера у него перебиты? Есть ли смысл в поправках в конституцию про «солидарность»? И есть ли в этой солидарности место для Сергея Захарова?

Чем мы ответим на эти вопросы? Неужели присвоением Ефремову очередного звания «приличного человека» вдобавок к «грандиозному актёру»? А потом выйдем к Захаровым и попросим их потерпеть ещё немного санкций и повышения пенсионного возраста?

Я не спорю с необходимостью проводить суверенную внешнюю политику и повышать пенсионный возраст. Как и голосовать. И лечить коронавирус. И строить армию и флот. Я спрашиваю, на кого государство может опереться для этого? На друзей Ефремова?

dostavka-efremova-v-sudСергей Захаров – это тест, по результатам которого неизбежно выяснится, не больна ли Россия. Не думаю, что в случае неправильного ответа мужики выйдут из своих «Лад» и начнут громить «Эхо Москвы», выбрасывая обитателей в Москву-реку, как у Гоголя в «Тарасе Бульбе». Но на месте тусовки я бы оказаться не хотел – несмотря на все её машины, связи и деньги, которых у приличных людей «дофига».

Сергей Захаров, даже умерший, ждёт ответа. Живого-то и обмануть можно. Ты поди мёртвого обмани.

Источник

Оставить комментарий

Июль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Управление сайтом
Счётчик